在《数字市场法》（dma）的压力下，欧盟的iphone用户不仅可以从第三方应用商店下载app，还可以从网站下载、安装应用。在欧盟挥舞法律大棒的情况下，苹果方面不得不捏着鼻子让iphone支持以往厌弃的“侧载”，但此前以开放闻名的android，如今却开始对侧载越来越严苛了。
日前，有海外媒体在android 15的beta 1.1版本中发现，谷歌方面新增了“增强确认模式”（enhanced confirmation mode），旨在对侧载应用的敏感权限进行更为严格的控制。
据悉，后续通过侧载方式安装的app如果想要启用辅助功能或者通知侦听器服务等相对敏感的权限，android系统就会直接提示，“为了您的安全，此设置当前不可用。”
从数年前开始，作为android生态的盟主，谷歌对于侧载的看法与苹果也越来越像。谷歌ceo桑达尔·皮查伊在与epic gaems的诉讼中就曾表示，“我们不想让你完全破坏你的手机，因为它（侧载）可能会在你的手机上安装恶意软件，并对你的安全构成严重威胁”。
其实谷歌不喜欢侧载的原因也很简单，因为后者确确实实成为了android手机的安全隐患。根据谷歌方面最近一次（2018年）公布的android年度安全报告显示，从google play store下载的所有应用中，只有0.04%被认定是“pha”（潜在有害应用程序），而非google play store渠道应用中的pha比例就直接跃升至0.92%。事实上，随着互联网金融在海外市场的发展，随着用户的手机关联了更多资产，侧载就只会变得更不安全。
为了保护用户，去年秋季谷歌对2017年上线的恶意软件保护程序google play protect进行了功能升级，将识别范围从google play store上的应用扩展到通过侧载安装的第三方应用，其能够扫描侧载应用是否包含恶意代码。只不过这种方式起到的效果相当有限，因为做恶意软件的团队同样也在不断进行技术升级。比如央视最近就曝光了一种仿冒app诈骗，就是通过动态加载修复补丁的方式将正常app转换成诈骗app。
侧载最大的问题就在于不可控，毕竟用户到底安装了什么app系统是不知道的，而这些app是否会对用户造成威胁，系统更不知道。对于缺乏技术背景的用户来说，一旦通过侧载安装了恶意软件，结果可能就是“破财”。到时候难道指望用户唾面自干？显然大多数人会将锅甩给系统，进而影响到android的声誉。
对此苹果自然也是心知肚明，所以才有了库克三番五次发表对于侧载的批评。而谷歌则是因为侧载之于android，几乎属于是“祖宗之法不可变”。
作为移动操作系统市场中的后来者，android凭什么超越ios、并在市占率上始终遥遥领先，靠的其实就是自由开放的理念。比ios更自由，这也是早期android在宣传时向用户灌输的理念。
早期的android用户基本不是极客、也是爱好者，对于上网冲浪的注意事项往往都烂熟于心，他们当然知道哪些渠道下载的应用安全、哪些渠道下载的app可能会有问题。然而随着用户群体的泛化，如今绝大多数的android用户几乎不再具备这种能力。