4月30日，华为公布了2024年一季报。今年第一季度，华为实现营收1784亿元，同比增长36.66%；实现归母净利润约196.5亿元，同比增长约564%。其营收、利润的增长，都非常爆裂。尤其是利润增长，套用华为副总裁余承东的说法，那真是名副其实的“遥遥领先”！
而稍早前的4月25日晚间，中兴通讯也已经披露了一季报。一季度，中兴通讯实现营业收入306亿元，同比增长4.93%；归属于上市公司股东的净利润27.41亿元，同比增长3.74%。与华为比，中兴通讯无论营收、利润的绝对规模还是增长幅度，都难以望其项背。
中国只有一个华为，怎么表扬也不过分。面对华为中，兴通讯难免会有一种“既生瑜何生亮”的感觉。但中兴通讯就真那么不堪吗？其实也不是，拨开迷雾之后，中兴通讯也自有其万丈光芒。不信你看:
说起中兴通讯，就不得不提到历史上的美国制裁事件。2018年，中兴通讯祸起萧墙。4月16日，美国商务部宣布：由于中兴违反了美国制裁伊朗相关措施后的协议，将禁止美国企业向中国电信设备制造商中兴通讯出售任何电子技术或通讯元件。这一禁令为期长达7年，直到2025年3月13日。消息发布后，中兴的a股与h股一路下跌腰斩。最后，中兴被迫认罚。直接缴纳的罚款就超过100亿人民币。
众所周知，后面，又出现了美国打压华为事件。但与中兴通讯比，华为选择了正面硬抗，体现了中国民营企业的硬气。两相对照，人们纷纷指责中兴为软骨头。说实话，早先文人也这么看，但仔细研究后，发现情况似乎不是那么简单。没办法，落后就要挨打。想想当年的银河号事件，国家都出面了，最后还不是得忍辱负重？
事实上，当时的中兴通讯与目前的海能达面临的情况，是非常类似的。根据2017年年报，当时中兴国际市场的收入占其整体营业收入高达43%。按地区划分，欧美及大洋洲营业收入占总收入比重又高达22%。在美国市场的销售， 看不到总体数据，但2017年，只是手机一个单项，中兴在美国的出货量就高达460万部，市占率高达11.6%。更重要的是，公司的基频、射频芯片、存储等大部分关键部件，都来自于美国，短期内上游关键零部件在来源上的可替代性非常弱。受此挟持，面对大漂亮的国家机器，一个小小的民营企业，中兴当时不选择妥协，又能有什么办法？
留得青山在，不怕没柴烧。从企业经营的角度看，盲目的硬气，那就是盲干。中兴通讯当时的选择，可以说继承的就是中华民族一直以来具有的忍辱负重的传统。那么，该忍的胯下之辱，中兴都忍了，后来的效果如何呢？
先看看营收与利润的增长吧。2017年制裁之前，中兴通讯年营收约为1088.15亿元，归属净利润约为人民币45.68亿元。而2023年财报，中兴通讯实现营收1242.51亿元，实现归母净利润93.26亿元。六年间，中兴通讯的营收增长也接近15%，利润增长了103%。下面是中兴通讯这些年营收与净利润变化的截图，一目了然。除了2018年外，这些年的中兴通信，可谓是芝麻开花节节高！
